|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Un balanç del fracàs de la reunió de La Haia.
La reunió de La Haia del 13 al 25 de Novembre del 2000: Una cimera complicada i amb molts interrogants: El problema de la ratificació : La situació del PROTOCOL DE KIOTO a 7 d'agost del 2000 era: Països signants: 84 Ratificacions: 23 països (petits estats illencs, illes del Carib, Centreamèrica, Equador i Bolívia). Es necessita la ratificació del 55% dels països signants. Hi ha, doncs, un perill real de que el Protocol de Kioto, que ja era per ell mateix bastant fluix, no arribi a entrar en vigor. La situació en que es troben els "Mecanismes de Flexibilitat" és confusa, en general la UE i el G77/Xina demanen establir quotes màximes per a cada mecanisme. S'oposa l'anomenat "grup paraigües", format pels EE UU, Canadà, Austràlia i Japó, que defensen la regulació pel "mercat" de tots els temes relacionats amb el comerç d'emisions. La situació dels interrogants per a cada mecanisme és: Comerç d'Emissions: el pitjor "mecanisme", consistent en apuntar-se com a reducció emissions que, en realitat, mai no han tingut lloc des de l'any de referència, 1990, fins ara pel procediment de comprar-les. Les preguntes són: Hi hauran límits? Hi hauran empreses que es dedicaran a fer d'intermediaris?, quins seran els mètodes de comptabilitzar les transaccions? Seràn transparents i fiables? Quines seran les responsabilitats entre venedors i compradors? Mecanismes de Desenvolupament Net (MDN): acord entre un pais sense necessitat de reduccions i un pais que ha de reduir per a que el segon inverteixi en el primer en processos productius que donin lloc a que la producció de gasos d'efecte hivernacle sigui menor. La reducció queda apuntada com a pròpia per l'inversor. Les centrals nuclears podrien ser una inversió "neta"? (el poderòs "lobby nuclear ho intenta). Les grans centrals hidroelèctriques també? (s'ha demostrat que en els seus primers 20 o 30 anys són grans emissors de CO2 i metà i que no cesen d'emetre durant dècades). Quin paper tindran les grans empreses? No hi ha acord en l'adopció d'una "llista positiva" de projectes. Mecanismes Implementació Conjunta : Acords entre dos països amb compromisos de reducció d'emissions. Es planteja la demanda des de la UE de que hi hagi un mecanisme més simplificat de condicions a complir. Han d'haver quotes màximes de reducció per a el pais donant o el receptor? I per damunt de tot les preguntes bàsiques: Hi hauran sancions per aquells països que no compleixin els requeriments del Protocol? Quines seràn? Qui les aplicarà? La negociació dels "engolidors" : s'anomenen engolidors els mitjans naturals d'absorció del CO2 (oceans i boscos), principalment els boscos encara que es reconeixia que era difícil la quantificació del seu paper. Malgrat tot s'intenta que el fet de plantar o conservar un bosc pugui evitar mesures de reducció. Es comptarà amb les explotacions de fusta? Quines seràn les espècies acceptades? Les de creixement ràpid? Comptaràn ja en el període 2008-2012? (com demana Japó). Entrarien els engolidors en els criteris dels Mecanimes d'Implementació Conjunta? |